В сфере интеллектуальной собственности вновь разгорается интересный судебный процесс, касающийся определения статуса мороженого как десерта. Спор возник в результате заявления компании «Фабрика мороженого «Славица» о регистрации товарного знака «energetica» для своей продукции.
Суть дела
Компания «Славица» обратилась в Роспатент с просьбой зарегистрировать товарные знаки «energetica» и «ЭНЕРГЕТИК», предназначенные для мороженого. Однако, ее инициатива была отклонена ввиду наличия уже зарегистрированного знака схожего наименования для широкого ассортимента товаров, включая мороженое и кондитерские изделия.
В ответ на отказ, фабрика предприняла попытку связаться с владельцем прежнего знака с предложением о передаче прав или отказе от регистрации, но получила полный игнор. В следствии этого было подано заявление в Суд по интеллектуальным правам (СИП) о досрочном прекращении охраны знака.
Решение суда
Судебное разбирательство завершилось удовлетворением иска со стороны «Славицы». Всего было рассмотрено несколько ключевых факторов:
- Доказательства заинтересованности истца: производство мороженого, закупка оборудования и поставка продукции в магазины.
- Поведение ответчика: отсутствие реакции на иск, игнорирование суда и не представление доказательств использования знака.
- Классификация товаров: мороженое признано однородным с кондитерскими изделиями, поскольку оба относятся к десертам.
Суд отметил, что мороженое, как молочный продукт, фактически выступает в роли десерта, имея схожее назначение с кондитерскими изделиями. Оба типа продукции предназначены для того, чтобы приносить удовольствие и сладкие эмоции на столе, что делает их взаимозаменяемыми в глазах потребителя.
Таким образом, суд пришел к выводу, что регистрация знака для кондитерских изделий может затруднить ведение бизнес-деятельности для производителей мороженого.
Правовая охрана знака была прекращена не только для кондитерских изделий, но и для всех однородных товаров.
Итоги и возможные последствия
Следует отметить, что судебное решение может повлечь за собой дальнейшие проблемы для других товарных знаков, особенно если они могут считаться однородными. Вероятно, подобные разбирательства могут возникать и у других производителей в будущем.
Интересно, что если в предыдущем деле сумма компенсации составила всего 50 000 рублей, то в данном случае добавляется еще 30 000 рублей за меры, принятые в ожидании решения суда. Молчание сторон может обернуться финансовыми потерями, сообщает Дзен-канал "Интеллектуалка по праву".
